この番組について、視聴はしていませんが、視聴前に思ったことを書かせていただきます。
僕は、戦争が主な内容の番組は、べつにやってもらって構わないと思っているのですが、戦争番組で視聴率を稼ごうとするこういった局の姿勢に関しては、正直ムカつきます。
具体的にいうと、私たちに戦争を教えてください というタイトルなのに、お話を聞きに行ったのは芸能人という構成に腹がたつのです。
戦争番組として視聴者にお届けしたいのなら、カメラマン、音響などのスタッフのみで話を聞きに行き、それを編集して公開するのが、番組を視聴している間に戦争というカテゴリーから目を背けないようにする良い手段であると考えます。
しかし、その場に芸能人がいると、見所が戦争ではなく芸能人が知的に振る舞うシーンになってしまいます。
芸能人が行って話を聞いた映像を解説する、池上さんの番組のような構成なら、戦争を扱う番組として視聴者にお届けできていると思うのですが、この構成を見る限り、今活躍中の芸能人を起用して、視聴率を稼ごうとしているようにしか見えないのです。
これでは戦争番組でなく、戦争バラエティーです。
芸能人に高いギャラを払って戦争の話を聞きに行かせるのなら、戦争に興味のある学生を数人連れていくべきではないかと思います。
学生は行動範囲が狭く、現代の日本において、海外に行けるほどお金に余裕がある家庭の割合は少ないのが現状です
私たちに戦争を教えてくださいというタイトルで放送するなら、こういった学生達を連れていくべきではないのでしょうか？
芸能人がお話を聞く場にいる意味は一体何なんでしょうか
私はそれを「教えて欲しい」です。
視聴率をとりたいのならいつも通りの番組を特番でやればいい、戦争で視聴率をとろうなんて正直ひどすぎます
こういう番組をやるくらいならNHKのほうがまだマシです。
こういった理由から、私はとても腹がたちます。
私自身も家庭が裕福でない学生です。
学生は大人になって聞きに行こうとしても行けないのです。それは、フジのホームページにある通り、戦争を伝えられる人が歳をとられてしまっているからです
僕が大人になってようやく動けるという時に、お話ししてもらえる人は果たしてどれだけいるのでしょうか
資料を読ませて貰える方は果たしてどれだけいるのでしょうか
そういうことすらも考えられずただ視聴率をとりたい、スポンサーが欲しい、という理由から芸能人を単騎赴かせるという選択肢をとったこの放送局にはとても憤りを感じます。

まあ、その通りではありますね
しかし、twitterやこの番組のコメントを見る限り、
「○○がでるの？何時から？その時間は見るわw」
「豪華芸能人5人組でやるとかフジは追い込まれてるな」というような、戦争を考慮せず、芸能人を考慮し、番組を見るというコメントが目立ちます

戦争という武力衝突を知ろうという目的で見る人間は限られています
ほとんどの国民が見たいと思っているのは「戦争」ではなく「人」、芸能人です
自分が好きな芸能人の出る時間帯だけ見るそれ以外は他のチャンネルで誤魔化す、これが一般的な傾向です
戦争なんて見たくないし興味もないけど自分の好きな芸能人が出るから見るんです
結局、芸能人が泣いて終わるテンプレパターンなんでしょう
それを見たいから見る国民を甘んじて受け入れようとしているフジの裏に憤りを感じます
視聴率を、とりたいならこの面子で他のバラエティーをすればいい、新しいドラマでも作ればいい
なのにそれをせずに戦争をとりあげ利用する
これは最近の傾向でもありますが、
戦争を国民に伝えたいなら、局の力を見せればいいんですよ
例えば日テレなら日曜ゴールデンタイムに戦争番組をやればイッテQやら鉄腕DASHを見ていた人が、他に見る番組ねぇし見るか……と思うでしょうし、局の力で見せることができるでしょう
が、フジにはその力が今ありませんよね？
だから芸能人を起用して戦争番組をやるって流れは良いのかどうか
モロッコさんの発言をみても、芸能人のほうがみたいという意見の方が強いから芸能人を起用する方が拡散力がある=戦争番組に芸能人を起用するのは別にいいのでは？
ということかと思いますが、
私も、戦争番組をやるから見てくれって番宣ならいいんです
芸能人が行くのも、かれら芸能人が、自らの意思で聞きに行くなら理解できますし別に気にせずみます
が、本当にそうなのでしょうか？
各々の質問は本当に彼らが聞きたい質問なんでしょうか？
オファーが来たから行って、好感度のために現場で尽力する者がいないと言い切れるのでしょうか？
（まぁ、正直あやしい人もちらほらいたりしますが）
この番組を視聴する人には、芸能人が何を思ったのかもよく見てほしいですね
このまとめ風に言うなら、
フジに僕が望むことは「伝えることに対する真剣さ」です

あの番組の感想を書きます。
まず、良かった点を書きましょう
良かった点は、19歳のハーフの少女の話ですね
彼女は彼女自身で『戦争』に興味を持って、自分の手で調べられることをきちんと自分の足で調べていました
彼女の口から出てきた言葉には、重みを感じました。
そして、自身が戦争について感じたことを語る場面は芸能人が話す感想の数倍の重みを感じました。
そこだけは、私は評価したいと思います。 が、問題はここからで、それ以外が酷すぎたことです。
まず、全体を通して感じたことですが、
番組の構成のせいでテーマごとの話が非常に分かりにくいという点です。
どういうことかというと、『一つのテーマを一本でやりきるんじゃなくて、切り取って張り付けてるせいで、話のテーマがブレブレでよくわからん』ということです。
具体的には、小栗の『真珠湾攻撃』→ 他のメンツ→他のメンツ→小栗の真珠湾といったところです。
これだと、まとまっていないせいで視聴者に伝わらないですし、何か特別な効果があるのかと言えば、無いです。
では、戦争を伝える上で何のメリットもないこの方法をとった意味ってなんなのでしょうか？
考えてみると単純で、フジの考えが戦争≪視聴率であったということでしょう
具体的に言いましょう
一人の芸能人、例えば福司を見たいって人がいたとする
そういう人は戦争≪福司なわけですよ
では、番組の冒頭で福司の1テーマが終わったとしましょう
チャンネル変えますよね？
フジがもし、戦争≫視聴率なら、視聴率を落とすことになっても、1テーマはきちんとまとめて放送するはずです。
というか、戦争番組、戦争ドキュメンタリーと豪語している以上、視聴率に関係なく、視聴者に伝える姿勢はなければならないはずですよね？
でも、それをしないということは
フジの考えは戦争≪視聴率だったと言わざるを得ないでしょう
次に、キャストの質問の酷さについてです
松坂は、相手に銃口を向けるときの感情について聞いていました。そこは、評価したいと思います
が、それ以外の面々の質問は大抵『命』についてでした。
命についてなら、親族を失った人にだって聞けます。というか、命を失う=戦争という考えは、戦争を語る上では必要かもしれないが、本当に伝えなければならなかったのは、当時の日本が、どれだけ命を軽く見ていたか、それによってどれだけ人が傷ついたかを伝えるべきでしょう
戦争になれば、人一人の命は駒に過ぎない、しかしそれが終わると、その命にはドラマがあって、家族がいるのだと知ることになるという命の重みの変化を知るべきではないかと思うのです。例えるなら、将棋を始めてしまえば歩兵なんて消費するものだけど、終わったときに数が足りないと困るようなものです。それを語れずただうわべだけを語らせた彼らには、正直憤りをかんじます。
そして、番組の中にありましたが、いまでも鬼畜米英と言う方がいるということ、軍国主義の日本と言う人がいると言うことを、さらっと紹介する程度で、あとは日本は被害者という立場であると言わんばかりに日本兵が倒れていく映像を流したという、被害者面を貫いたフジにも憤りを感じますね
加害者であったという部分をもう少し広げても良かったんじゃないかと思いますね。いまの日本は、自分が死ぬのは嫌だけど他人はどうでも良いという考えが根付いてます
戦争反対の人間も、結局は戦争の相手を視野に入れず、日本人が死んでもいいのか？と叫ぶ人もいますね。そこには、日本が作り続けてきた、日本は被害者という考えがあると思います。そこに釘をさせれば、もっと良い番組になったんじゃないかと思います。
最後に、これだけのキャストを使ったくせに視聴率7.7%しかとれないというクソさですね対して、終戦記念日ではない日にちに放送した、教養のある方、櫻井&池上さんのテレビは視聴率が良かったという事実から言わせてもらうと、やはりいまのテレビは視聴率をとろうとして失敗しているということに気づくべきだと思いました。
19歳のハーフの少女のように、自分で興味を持って調べている学生の方が断然面白い質問をぶつけられているし、断然分かりやすく感情を伝えられていたということから、興味の無い芸能人を高いかねで雇って使うより、興味のある学生をつれていく方が良いという『結果から導かれた当然の結論』をテレビ局は知るべきだと思いますね。
あの番組は記憶から消すとして。
モロッコさんは、このことをどうお考えでしょうかね。
『忙しくて見れなかった』というような発言は控えてくださいね？コメンテーターなら。

いつもいつも、お忙しい中コメントお返し頂き、ありがとうございます。
時間はいくらかけてもらって構いません。
私はより良い記事（私にとってという意味じゃないですよ？w）になるよう、少なからず応援しています。
こんなめんどくさい長文を読んで下さるだけで、私は嬉しいです。感謝しています。
記事作り、頑張ってください！