古舘伊知郎さんの『火花』などの芥川賞についての一言には謝罪しなくていい!

この記事は2分で読めます

スポンサーリンク

1.物議を醸し出している7月16日の古舘伊知郎さんの一言

7月16日の『ニュースステーション』で芥川賞についての
一言について一部のSNS上で批判の声が相次いでいるそうです。
正確にはヤフーニュースで そう言ってました。
⇒ピース又吉「芥川賞」への古舘氏“皮肉”が物議

そこで、どんな風な感じだったのか? 正しく判断するために
放送の動画を探してみたところ
ありましたw
こちらです⇒

 
『火花』だけに 火花が飛んでおります!

2.発言の書き起こし

その動画の発言を書き起こしてみました。

古舘伊知郎さん(以下『古さん』):「みんなすごいなぁ。
今度の方々とは思うんですけど…」

小川彩佳アナ(以下『小ちゃん』):「はい」

古さん:「それとは別に(笑)芥川賞と本屋大賞の区分けが
段々なくなってきた感じがするんですけどね」

小ちゃん:「ちょっと読んでみないと分からないですけれども…」

古さん:「いや、何かね。芥川賞と明らかに、状況的にもね。
時代が違うっていえば
それまでなんですけどね。
僕なんかの年代はあれ?って感じもちょっとするんですけどね」

お気付きですか?
ここでも既にズレが出て来ていますね。
それは、ヤフーニュースの記事と

実際の『ニュースステーション』でも古館さんの発言との
ニュアンスのズレです。
意図してなのか?どうなのかは正確なところは

分かりませんが… もっと慎重に正確に
書いて欲しいですね。

それに 
どのSNSなのか? どんな発言なのか?
も結構 あいまいですよね。

ヤフーニュースを鵜呑みにする方は、下手すれば
ソレが全てだと思ってしまいます。
それが怖いですね。
そして、古舘さんへの私の意見は…

スポンサーリンク

3.周りの中傷や、批判なんて気になさらないで

…です。まあ 既にタイトルにも書いてますが…w
何回も聴いても誰かを 例えば又吉さんを
意図的に批判しているようには私には思えなかったのです。

途中で笑いながらの発言が、人によっては皮肉っているように
映ったのかも分かりませんが…(汗)
自分には、そうは見えなかったです。

何より可も無く不可も無い当たり障りのない
ニュースキャスターなんて面白くないですやんw
その方が無難かもですが…。

それに古館さんが言いたかったのは皮肉じゃないように
私は思います。

時代が変化して来ているんだなってことじゃないかと。

ここで、私の浅はかな意見ですが…

4.エンターテイメントってこうでしょ!

何が言いたいかと言うと
純文学の登竜門だった芥川賞も
実際に一般人の代表の書店員さんが選ぶ書店大賞も

人を楽しませるために やっぱりあるんでしょ!
それが満たせているのならいいじゃん!!

…ってことです。
ご批判、ご意見、応援の意見などは
コメント欄まで…♪

そして、今『火花』読んでます!
感想は、しばしお待ちを

housute0331-thumb-300x300-61391

 

バナー火花4-640

 

スポンサーリンク
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る
    • 家康
    • 2015年 7月19日

    批判には見えなかったな〜〜

    • モロッコ
    • 2015年 7月19日

    どの位の方が、おっしゃられているか?
    全く分かりませんでしたが…
    ヤフーニュースではSNSで批判殺到てな感じを

    受けるような記事に成ってましたw

    • おん
    • 2015年 7月20日

    どう見ても批判でしょ。
    真横にいるキャスターの困惑が伝わってきますし。。。

    又吉さんのことを批判したつもりはなくても古館さんが話している画面には
    又吉さんの名前がずっとテロップで入ってるから大半の人は又吉さんの事と思うでしょう。
    古館さん自身も画面見ながら話しているから、そこは確実に意識して話してると思います。
    逆にテロップを意識していなかったらメインキャスタは辞めたほうがいいのでは??
    と思いますけどね。

      • モロッコ
      • 2015年 7月21日

      コメントありがとうございます。
      そういう風に考えることも出来るとは思います。
      しかし、少なくとも私と先にコメントくださった家康さんは
      そうは思っていない訳です。

      又吉さんの書かれた『火花』の批判よりも
      権威が高く一般の方には分かりにくかった芥川賞が、
      一般の方が読まれて楽しいと思われる書店大賞に

      近づいて来て より楽しめるものに成ってきたということに
      時代の変化を感じるって意味合いが強いように感じたのです。
      批判も全くないとは思いませんが…

      批判だけの意見っていう訳でもないように感じたのです。

      いろんな意見があると思います。
      それを必ずしもコレしか無いと思ってしまうと
      危険なのではないかな?と私は思うのです。

    • ラガーマン
    • 2015年 7月21日

    明らかに批判でしょ!!

    受賞者の中にピースの又吉さんが入っていなかったとしても同じ発言をしたとは考えられません。
    古館氏は芥川賞と本屋大賞の選考の仕方さえ知らないのではないかと感じました。プレゼンテーションソフトのパワーポイントさえご存じなかったキャスターさんですから。

      • モロッコ
      • 2015年 7月21日

      コメントありがとうございます。
      可能であれば、明らかに批判の根拠と
      又吉さんが入ってなかったとしても同じ発言をしたとは考えられない根拠を
      教えて頂けると嬉しいです。

      自分は、批判のみの意見とは思いません。そして、いろいろな意見があるってことも分かることで人間が大きく成って貰えたら嬉しいです。

      それに そもそも批判だったとしても良いような気もしてきました。
      なぜなら、思想の強制をされていない自由な国だから。

      それに灰汁のあるキャスターの方が面白いとも思います。

    • 無名
    • 2015年 7月21日

    そもそも一郎じゃなくて伊知郎な!

    人名間違えるなよ。

      • モロッコ
      • 2015年 7月21日

      ご指摘ありがとうございます。
      早速 修正させて頂きます。

      人の名前を間違えてしまった私は失礼ですが… いきなりのタメ口の指摘も ちょっと失礼な気がします。

      まあ 私の心が狭いのが原因なのですが…w

    • 匿名
    • 2015年 8月12日

    明らかに、どうみても又吉さんを馬鹿にしているのは、明らかですね。古館キャスターのこのコメントを聞いて、こんなおめでたい受け止めできるのが、ある意味、人間が出来てる方なのだと思いました。

      • モロッコ
      • 2015年 8月13日

      コメントありがとうございます。『明らかにどうみても』の根拠を具体的に示すことは出来ますでしょうか?あと、いろいろな意見があると思うのです。又吉さんをバカにしているとコメントを頂いた方は、今のところ 全員 全く具体的な根拠を示さずに『明らかだ』と決め付けておられます。それもおめでたい意見だと思うのです。なぜなら、読まれた方の中で そのように思っていない方には 意味が分からないからです。明らかだから根拠を書かなくても皆 分かる筈だという考え方も おめでたい考えで ある意味 いろいろな考え方を取り入れることが出来ないブレの無い方で素敵だと思いますが…。

      ここで一番 言いたいのは検証することなしに決め付けるのは勿体無い。そして、読んでくださった方を納得させるために検証なさったのなら その根拠を述べるべきだと言う事です。

      そして次に言いたいことは、世の中には いろんな方がおられ、いろんな意見があります。それをお互いが尊重して、意見を無理に合わせて納得しなくてもいいのですが… 理解しようと勤めることが、ご自身の人間の器を大きくし更に視野を広げ、更にワンランク上の世界が見れるように成るのに 決め付けてしまうのは 勿体無いってことです。

      お相手さまの意見が正しいと思わなくても少しでも理解しようと努力し、尊重することが、これからの人生の荒波を乗り越えて行く上で大切なことの一つだと私は思うのです。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

スポンサーリンク

このサイトについて

2016-01-04morocco-横260px

はじめまして。モロッコです。
あなたを元気にさせるエンタメ情報を
発信して行きますね。
よろしくお願いします。
鼻を押していただければw、
『少しだけ変なプロフィール』
に飛びます!

 

『目次』だよ!クリックしてね!…『宝の地図』って何?

Amazonプライムビデオ

特集ページのピックアップ!

放送終了サイドバナー

迷探偵モロッコ サイドバナーのコピー

カテゴリー